Pomo

Estimat Albert, mi bailarin de calzones apretados, poeticamente hablando. Confundes mi deseo con mi percepcion.

Obviamente yo no abogaría por la carnalidad pura, solo en casos extremos y este no lo es, sino por la fuente de ese deseo, que para mi es poetica. Quiero decir y repito:

Bajo aquel jersey, ¡era la primavera la que se movia!, toda la fuerza y la dulzura de la madre naturaleza en un movimiento frenetico, en una kinesis orgiastica. Era vivaldi, era la obertura 1812 de Tchaikovsky.

Era la gloria del hombre y de la naturaleza

No solo eran unos pechos. Era la madre naturaleza que nos habla. Con esto quiero decir, que no es pornografía de lo que hablamos, sino de fuente del placer y del deseo. Amor. Para mi en aquel momento no era pornografía, era como ver la máxima expresión de la naturaleza creciendo, embargándolo todo a su paso y a mi con ella. No estaba trempado, as so-called. Estaba estéticamente excitado. Maravillado. Era la vida que arrasaba lo conocido y mostraba lo que quedaba por conocer. Nunca lo confundiría con pornografía. Y lo mismo da que hables del reposo como del movimiento. Aquello era la naturaleza, tanto en reposo como en movimiento. Son ambos momentos, estadios, de la naturaleza pero es igual en si misma. No pierde su esencia por su estado. Lo que si puede hacer es cantar a su propia gloria, como hacemos los humanos, en la actividad. Imagínate aquellos pechos botando, poseídos, sobre ti, en plena furia sexual. En pleno acto de creación. Eso no puede ser pornografía. Es poesía. Pura. Sin palabras. Es naturaleza cantando a la naturaleza. Es como una oda a si misma, en la que participamos como espectadores, porque incluso estando ahí, no somos mas que muñecos a su merced.


Y lo grande de aquellos pechos no era el movimiento bajo el jersey, sino su existencia. Daban a conocer su existencia, su embergadura, su poder. Y no contestaban a ninguna fuerza que no fuera la propia follie de la naturaleza.

Como quieres responder a los movimientos poéticos de la naturaleza, cascadas, incendios forestales, volcanes.. !A aquel nacimiento de Venus¡, con palabras humanas.

Cómo convertirlo en poesia, cuando ya es poetico por si mismo.

Respondía a lo sublime, aquel gran espectáculo que sucedia bajo aquel jersey gris. Lo que yo expongo es que no se puede contestar a la naturaleza en su movimiento, es su baile cósmico, con puta poesia humana. Nosotros lo intentamos. Esta bien..

Pero la naturaleza siempre podrá con nosotros, porque su poder es de donde viene el nuestro.

Pero ella es muy superior. Yo abogo por la poesía implícita en la naturaleza, por las manifestaciones de belleza y amor que nos muestra. Porque la carne ya es poetica. Y si, muchas resultan explicitas en el cuerpo de la mujer.

Si eso es pornografia...yo soy pornografo, y quisiera amarlas a todas, porque ellas son la naturaleza, al igual que yo.

Y el mayor acto poético de todos, seria lamerlos en una espiral dulzura y locura.